Bi(-/+)Archiv

ArchivID

90

Kategorie

Publikation -> Wissenschaftliche Veröffentlichung / Arbeit, Bericht, Studie

Autor* / Autorin*

Dr. Laura Adamietz;

Adrian de Silva;

🪦

Dr. Dan Christian Ghattas;

Annette Güldenring;

Andreas Hechler;

Dr. Josch Hoenes;

🪦

Dr. Ulrike Klöppel;

Ass. jur. Juana Remus;

Dr. Arn Thorben Sauer;

Dr. phil. Uta Schirmer;

Prof. Dr. Elisabeth Tuider;

Prof. Dr. phil. Heinz-Jürgen Voß;

Herausgeber* / Herausgeberin*

Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend

Leitung

Dr. Arn Thorben Sauer

Datenstand dieser Publikation

30.04.2015

Im Bi(-/+) Archiv seit dem

24.11.2015

Im Bi(-/+) Archiv veröffentlicht

04.08.2018

Archiviertes Format

PDF

Noch gesuchtes Format

Druckexemplar

oder

Vielleicht hast Du nicht genau dieses gesuchte Archivstück, aber eventuell ein Anderes, welches Du dem Bi(-/+) Archiv überlassen möchtest. Schau bitte in die Wunschliste und unterstütze das Bi(-/+) Archiv!

Stichworte

#2015 #Inter* #Intersexualität #Trans* #Transidentität

Shortlink: https://biurl.org/!a90

Geschlechtliche Vielfalt

Begrifflichkeiten, Definitionen und disziplinäre Zugänge zu Trans- und Intergeschlechtlichkeiten
Begleitforschung zur Interministeriellen Arbeitsgruppe Inter- & Transsexualität

Zusammenfassung – Abstract

Die vorliegende Studie unternimmt den ersten Versuch einer transdisziplinären Auseinandersetzung mit Trans* und Inter*, ihren (Selbst-)Definitionen und den jeweiligen Gemeinsamkeiten und Unterschieden der Begrifflichkeiten und akademischen Diskurse.
In zehn unabhängig erstellten Kurzexpertisen haben elf Autor_innen aus neun Disziplinen den aktuellen Forschungsstand und die diskutierten Themen zu Inter* und Trans* herausgearbeitet.
Zusammenfassend lässt sich darstellen, dass:

• sich alle Disziplinen mit den Konzepten und der Definitionshoheit der Medizin von Trans* und Inter* (Identifizierungen, Daseinsformen, Lebensweisen etc.) sowie ihrer Pathologisierung kritisch auseinandersetzen;
• vermehrt nicht-pathologisierende, selbstgewählte Definitionen aus den Inter*- und Trans*-Bewegungen unter dem Aspekt der partizipatorischen Selbstbestimmung Berücksichtigung finden;
• die erforschten Inter*- und Trans*-Bewegungen selbst von Definitionskämpfen abrücken zugunsten von inklusiven, individualisierten und menschenrechtsbasieren Konzepten wie Geschlechtsidentität und geschlechtliche Vielfalt;
• Trans*/Inter*-Thematiken kontrovers behandelt werden, wobei zunehmend an der Zweigeschlechtlichkeitsannahme der jeweiligen Disziplinen, ihrer Paradigmen und Forschungsdesigns gerührt wird – v.a. in den Gender Studies und der Soziologie, aber auch darüber hinaus (Transdisziplinarität).

Problematisiert wurden in den Expertisen v.a. folgende Bereiche, für die die Forschung Handlungsbedarf aufzeigt:

• Unzulängliches Personenstands- und Namensrechts, das geschlechtlicher Vielfalt und menschenrechtlichen Ansprüchen (Selbstbestimmungsrecht, Zugänglichkeit) nicht oder nicht ausreichend Rechnung trägt.
• Fortschritt und Reichweite der sowie Partizipation an den Reformprozesse/n bezüglich der Entpathologisierung von Trans* und Inter* in den internationalen Diagnoseklassifikationssystemen (ICD/DSM).
• Notwendigkeit von Reformen der medizinisch Forschungsparadigmen und Leitlinientwicklung für Trans* zugunsten einer menschenrechtskonformen, individualisierten Behandlung auf Basis der informierten Einwilligung (informed consent).
• Erfordernis von Reformen der medizinischen Forschungsparadigmen und Leitlinienentwicklung für Inter* zugunsten eines menschenrechtskonformen, individualisierten Umgangs und der Nicht-Behandlung im nicht einwilligungsfähigen Alter.
• Förderung transdisziplinärer, nicht-pathologisierender, partizipativ ausgerichteter Forschung zu Inter* und Trans* entlang ihrer Bedarfe in Forschungsförderprogrammen, an Universitäten und Hochschulen.
• Bewegungsförderung, um Bedarfe formulieren und partizipativ antidiskriminatorisch wirksam werden zu können.